案件背景與分析 都市更新案件中的關於「更新前、更新後價值」之認定及估價，直接影響地主就更新後房地分配之權益，所以在都更案件中常常發生爭議，例如：地主對於權利變換計畫常有的疑問是，是不是把我的土地價值低估了！？ 在邱亮儒律師所協助的這件都更案，是受各界矚目的 正義大樓都更案（Diamond Towers） ，雖然房子都已經蓋好了，商場都開始營業了！但官司卻還沒打完。本案起源於國有財產署以正義大樓法定空地之所有權人身分參與本件都更案，其提起行政訴訟爭執經北市府所核定之權利變換計畫，將其土地之價值低估，影響其分配權益。 邱亮儒律師以參加人(建商)訴訟代理人之身分，自民國108年起協助本都更案件至今，歷經台北高等行政法院(下稱北高行)第一次判決國有財產署敗訴，經國有財產署上訴最高行政法院(下稱最高行)成功發回北高行，北高行第二次判決判決國有財產署勝訴，結果對建商不利，再由邱亮儒律師協助向最高行提出上訴，成功取得有利結果，最高行再次廢棄判決結果不利於建商的北高行第二次判決。 邱亮儒律師在上訴理由中深入剖析不動產估價技術規則，並指出北高行第二次判決中有未依職

案件背景與分析 都市更新相關爭議，對方提出行政訴訟確認原處分無效，經邱亮儒律師協助當事人提出相關主張及說明，成功取得勝訴，駁回對方之請求，對方不服判決結果，進而上訴三審，經邱亮儒律師提出多份答辯書狀及有利於我方之主張，最終取得最高行政法院之勝訴判決，駁回對方之上訴請求，案件...

案件背景與分析 本件當事人A 為都市更新之實施者，遭地主B 提出行政訴訟，確認臺北市政府核准都市更新權利變換計畫之處分(即原處分)無效，經邱亮儒律師協助當事人(即參加人)提出相關主張及說明，成功取得勝訴判決，駁回地主B 確認原處分無效之請求。 　　 都市更新勝訴判決