【刑事案例】義務辯護案件，為當事人爭取解除電子手環，成功撤銷科技設備監控處分

案件背景與分析

　　邱亮儒律師擔任毒品案件之義務辯護人，成功協助當事人撤銷電子手環等科技設備監控之處分。

　　本案當事人在毒品案件審理中，遭法院以：「全案仍在本院審理中，衡諸被告已受刑之諭知，可預期判決或執行之刑度既重，依趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定限制出境、出海之原因；復審酌被告本案犯罪情節非輕，對社會治安危害甚鉅，且被告掌握製造毒品之技術，有可能再行製造毒品，為防免被告逃亡或再為其他嚴重罪行，審酌本案尚未確定，亦無新增事由足認被告前開限制出境、出海原因已不存在」等理由，裁定應受科技設備監控處分，須配戴電子手環且須接受適當之監控。

　　經邱亮儒律師，以嚴謹、認真之態度，透過與當事人討論案情及瞭解個案背景、當事人受科技設備監控之不便，再運用其法律專業列舉多項理由，為當事人爭取權益，最終說服法官撤銷原先之科技設備監控處分，成功解除當事人須配戴電子手環等科技設備監控。此為極少數成功撤銷科技設備監控處分之案例，不僅保障了當事人之權益，也再次證明邱亮儒律師在刑事案件上的專業能力與豐富經驗。

成功撤銷科技設備監控